Une imprimante 3D à pâte de métal !

Hello !
je suis tombée là-dessus sur Facebook ! Je connait un peu le monde de l'imprimante 3D car mon frère en a fait son entreprise, mais ça, je connaissais pas !
https://www.facebook.com/MiniMetalMaker?fref=nf

Oui oui c'est David Hartkop qui a lancé ça, on en a parlé sur le forum en novembre 2013

https://meteorclay.forumactif.org/t27-une-imprimante-a-pate-de-metal?highlight=imprimante

C'est très intéressant cette technique...
Bon, cela reste très cher pour l'utilisation que je pourrais en faire mais je vais suivre la page FB, juste par curiosité !

Perso je trouve que le rendu est très moyen en comparaison d'un moulage traditionnel ou d'un modelage pour les plus artistiques d'entre nous.

Voici des exemples de créas faites avec la mini metal maker :
Crédit photo: Page facebook de David Hartkop
https://www.facebook.com/david.hartkop?fref=ts

Je suis d'accord concernant la finesse du rendu final. Mais cela permet sans doute de réaliser des formes creuses, pas forcément évidentes à faire en passant par la technique du moulage? Ce petit lapin l'est sans doute d'ailleurs. .. J'ai vu la video du nautil mais pas du lapinou.

yep, c'est je trouve de toutes façons le problème de l'impression 3D et du système de couche... même avec du plastique, ça demande beaucoup de finitions à la main, ponçage, etc. pour arriver à obtenir un objet bien lisse...

le souci de la pâte de métal par rapport au plastique en impression, c'est qu'elle ne durci pas aussi vite :/
ce qui limite considérablement les formes possibles, les angles des parois par rapport au sol, l'impossibilité de faire des "ponts" sans support

pour ce qui est du prix, il est tout à fait possible d'en faire une soit même, les modèles d'imprimante 3D open source sont toute facilement adaptable pour remplacer la buse à plastique par une seringue à pâte, le coût revient à moins de 500€
il est d'ailleurs très tentant d'y mettre du chocolat plutôt que de la pâte de métal

Je songe depuis un moment à me fabriquer ce genre de tête d'impression pour une de mes imprimantes (j'en ai quatre )

en attendant, j'imprime des moules en PLA, ça marche plutôt bien:

Salut Edddy, ravie de te revoir ici.
C'est sympa d'avoir des imprimantes 3D chez soi, je pensais que les fils étant uniquement en ABS (l'amidon c'est plus "éco friendly")
Jérémie a déjà testé l'impression 3D via Sculpteo.
http://www.sculpteo.com/fr/
Je pense qu'un jour Jérémie en voudra une, il s'est acheté il y a quelques mois un capteur 3D (imagerie confocale chromatique) et une fraiseuse CNC.
http://www.stilsa.com/indexFR.htm

il existe plein de types de filaments désormais pour les imprimantes FDM (Fused Deposition Modeling), PLA (plastique à base d'amidon), ABS (pétrole), PET, nylon, plastique enrichi à la sciure de bois, plastique bio à base de cellulose et même un plastique à la poudre de bronze.
Bon ce dernier une fois imprimé ressemble à de la pâte de bronze crue, je suis pas fan.

pour ce qui est des services d'impression en ligne, sculpteo n'est pas mauvais, mais http://www.shapeways.com est un peu moins cher et a un plus grand choix, dont l'impression en cire pour moule à cire perdue
également à siter http://i.materialise.com qui réalise des impressions en métal précieux de grande qualité à un coût très abordable - il ne s'agit pas d'impression directe en métal, mais d'impression en cire, puis de fonte de métal dans un moule à cire perdue - une bague coûte au alentour de 40€.

pour revenir aux imprimantes personnelles, pour l'instant il n'existe que deux types disponibles pour les particuliers (les autres techniques étant sous brevets, leurs prix dépassent les 15000€), les FDM qui fonctionnent avec du filament et les SLA qui fonctionnent avec de la résine photo-sensible .
Je pense que c'est plutôt ces dernières qui intéresseraient Jérémie, leur résolution étant bien plus fine que les FDM. La résine photo-sensible est excellente pour imprimer des épreuves destiner à être moulées.
Personnellement je préfère les FDM qui sont plus bidouillables que les SLA et la résine photo sensible étant très fragile (et assez coûteuse) ne convient pas à 60% des objets que j'imprime (pièces mécaniques, prototypes utilisables).

Dans tous les cas, il faut maîtriser la modélisation 3D ce qui n'est pas une mince affaire. J'en profite pour vous montrer ma dernière broche:



qui est le logo de mon logiciel de 3D favori Blender  

Effectivement, Edddy, c'est vers les imprimantes SLA que je me tournais avant d'opter pour une fraiseuse à commande numérique. Pour faire des moules, les fraiseuses sont imbattables niveau finesse (avec ma 3020T, j'ai 2 microns de résolution Z !). Les SLA ne descendent pas sous les 25 microns et les FDM rarement sous 50 microns.

Une très haute résolution Z (hauteur) donne un aspect de surface lisse, sans effet de couche. Pour l'instant, je ne grave que de la mousse polyuréthane, mais je vais bientôt travailler de la "cire usinable".

Autre point fort : le temps de gravure. Dès lors que l'on opte pour l'enlèvement de matière plutôt que pour le dépôt de matière, on peut se contenter d'une seule passe, donc un temps de travail divisé par 10 au moins par rapport aux SLA et FDM.

Pour la gestion/création des fichiers 3D, j'utilise comme toi Blender mais surtout Meshlab (open source également). Zbrush reste aussi un incontournable, mais il n'est pas donné ! Pour passez du STL au GCODE, j'utilise Meshcam (excellent mais cher : 200€).

PS : mon modèle de fraiseuse est : 3020T