Derniers sujets
» Obturer le regard du four Prometheus pro1 ?par Jérémie Sam 20 Avr 2024 - 19:10
» Four metal Clay
par Aurelie5 Lun 15 Avr 2024 - 9:12
» Vide - atelier (pour le bronze, le glass-clay et l'argent)
par dollmaker Mar 2 Avr 2024 - 22:41
» Astuce de moulage !
par Jérémie Jeu 7 Mar 2024 - 19:13
» Prometheus pro 7 à vendre
par Sido Lun 4 Mar 2024 - 12:57
» Stage Bretagne
par frannyz Lun 4 Mar 2024 - 11:23
» Utilisation des seringues à filigrane
par LucieDupuis54 Mer 14 Fév 2024 - 8:52
» Arrivée par hasard
par Jérémie Ven 26 Jan 2024 - 22:16
Rechercher
Marque-page social
Conteneurs en Nickel pur
+8
Tulipes
fileuse
LiliLiliane
lussy
sydney
frannyz
Caro M
Jérémie
12 participants
Page 8 sur 9
Page 8 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: Conteneurs en Nickel pur
sacrées empreintes digitales aussi !
J'ai aussi commandé un container en fibre céramique... on verra ce que ça donne! Il semble que la température y monte davantage que dans un container en acier, et donc qu'il faille faire gaffe à ne pas surcuire... Je ferai aussi des essais!
Ces traces d'écaillage, tu les as à partir de quelle cuisson? Tu fais toujours les cuissons max dedans, n'est-ce pas?
J'ai aussi commandé un container en fibre céramique... on verra ce que ça donne! Il semble que la température y monte davantage que dans un container en acier, et donc qu'il faille faire gaffe à ne pas surcuire... Je ferai aussi des essais!
Ces traces d'écaillage, tu les as à partir de quelle cuisson? Tu fais toujours les cuissons max dedans, n'est-ce pas?
Re: Conteneurs en Nickel pur
L'écaillage débute à 10 cuissons à température max (1 heure dans le M40).
Cela correspond à une température de 910° ou 920°C.
Cependant, la température n'est pas réellement en cause ici, car l'écaillage n'est causé ici que pas le choc thermique ultra violent. J'ai testé ce matin un défournement différé avec un refroidissement d'une demi-heure dans le four. Résultat : zero écaillage !
Cela correspond à une température de 910° ou 920°C.
Cependant, la température n'est pas réellement en cause ici, car l'écaillage n'est causé ici que pas le choc thermique ultra violent. J'ai testé ce matin un défournement différé avec un refroidissement d'une demi-heure dans le four. Résultat : zero écaillage !
Re: Conteneurs en Nickel pur
L'idéal serait de pouvoir cuire en versant directement le charbon dans le four, sans mettre de conteneur, mais je sais pas si la résistance serait d'accord ! Lol !
Re: Conteneurs en Nickel pur
A priori, cela ne pose aucun problème pour la résistance.
Par contre, il sera moins facile de récupérer les objets, de changer de charbon si besoin, ou bien encore de retirer les cendres.
Pour revenir aux conteneurs nickel, j'ai réalisé depuis ce midi deux défournements après refroidissement dans le four (30 min et 60 min). Le conteneur se comporte très bien de cette manière (pas d'écaillage). C'est bon pour le conteneur, mais les objets sortent un peu plus sombres.
Par contre, il sera moins facile de récupérer les objets, de changer de charbon si besoin, ou bien encore de retirer les cendres.
Pour revenir aux conteneurs nickel, j'ai réalisé depuis ce midi deux défournements après refroidissement dans le four (30 min et 60 min). Le conteneur se comporte très bien de cette manière (pas d'écaillage). C'est bon pour le conteneur, mais les objets sortent un peu plus sombres.
Re: Conteneurs en Nickel pur
Euh... et quoi d'autre Liliane ? Je ne vois pas du tout !
ArmelleB- Messages : 3267
Date d'inscription : 12/11/2013
Localisation : Vendôme
Re: Conteneurs en Nickel pur
Ah, je croyais que c'était la crémière ...
Bon, puisque le sujet vient d'être évoqué, c'est la deuxième fois que je fais cuire des pièces directement sur la sole de mon four. La première fois, c'était dans le M20 et la seconde dans le M40, et ça marche très bien. Certes, ensuite, il faut évacuer le charbon, c'est moins facile qu'avec un conteneur, mais ce n'est pas bien terrible quand même, à part qu'il faut démonter le four.
En ce qui concerne la résistance, celle de mon M20 n'a pas été du tout affectée par l'opération puisqu'elle lui a survécu 6 mois (je l'ai changée à l'âge honorable d'un an ce qui, pour cette génération de résistance, est plus que bien). Quant à celle du M40, elle ne semble absolument pas contrariée. Certes, de préférence, je continuerai quand même à utiliser plutôt un conteneur mais, quand on se laisse emporter par une brusque folie des grandeurs et que l'objet a 2 cm de trop pour entrer dans le plus grand de ses conteneurs, c'est une bonne alternative (et là, ma boite a même failli ne pas entrer dans le four ! ).
Bon, puisque le sujet vient d'être évoqué, c'est la deuxième fois que je fais cuire des pièces directement sur la sole de mon four. La première fois, c'était dans le M20 et la seconde dans le M40, et ça marche très bien. Certes, ensuite, il faut évacuer le charbon, c'est moins facile qu'avec un conteneur, mais ce n'est pas bien terrible quand même, à part qu'il faut démonter le four.
En ce qui concerne la résistance, celle de mon M20 n'a pas été du tout affectée par l'opération puisqu'elle lui a survécu 6 mois (je l'ai changée à l'âge honorable d'un an ce qui, pour cette génération de résistance, est plus que bien). Quant à celle du M40, elle ne semble absolument pas contrariée. Certes, de préférence, je continuerai quand même à utiliser plutôt un conteneur mais, quand on se laisse emporter par une brusque folie des grandeurs et que l'objet a 2 cm de trop pour entrer dans le plus grand de ses conteneurs, c'est une bonne alternative (et là, ma boite a même failli ne pas entrer dans le four ! ).
ArmelleB- Messages : 3267
Date d'inscription : 12/11/2013
Localisation : Vendôme
Page 8 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Sujets similaires
» Nouvelle pâte de cupro-nickel
» conteneurs
» Conteneurs en céramique
» Poids des conteneurs
» Conteneurs en céramique
» conteneurs
» Conteneurs en céramique
» Poids des conteneurs
» Conteneurs en céramique
Page 8 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum