Le nouveau M40 Cloud

je viens de penser à un truc.
Si tu émailles des  pièces que tu fais en copper clay et que tu les fais assez épais, tu n'a s pas besoin de contre émailler, surtout si tu fais des champlevés qui  protègeront alors de l'écaillage .
Dans ce cas, le   m40 est parfait. Fabriques toi un support par ex un container en inox avec une petite plaque réfractaire à l'intérieur. Tu enduis cette plaque d'une engobe  faite avec du kaolin et de l'eau, tu laisses sècher, ça protègera ta plaque des  grains d'émail éventuels. tu poses tes  objets dessus. Grace aux parois du container, tu  pourras sortir des objets.
Un truc que je n'ai pas essayé  sur un site de bijoutiers ils parlaient d'une pate à mettre sur les pierres pour les protèger des chalumeaux, sur un site d'émaillage en anglais j'ai oublié lequel, quelqu'un parlait de badigeoner de   flux la partie qu'on  veut protèger de l'oxydation.
Jeremy quel flux utiliserais tu  ?

Le seul flux que je connaisse est le borax, mais attention, c'est bien pour le métal, mais pour les pierres, cela me semble risqué : il va bien protéger de l'oxydation, mais risque de réagir chimiquement avec la surface de la pierre et jouer le rôle de fondant. Il pourrait altérer la surface et même fusionner définitivement. Mais cela reste des suppositions et rien ne remplace les tests...

Le flux et le borax sont deux produits équivalents.
Il faudrait effectivement essayer si cela protège de l'oxydation, sans empêcher l'émail d'adhérer ... mais je n'y crois pas trop car je pense que ça se saurait. Sur toutes les infos que j'ai (livres, vidéos ...) le cuivre est oxydé  par la première cuisson puis nettoyé.

Quant à l'achat d'un four d'occasion, j'y ai pensé, mais je n'ai pas confiance. Si le four ne fonctionne plus au moment de l'achat, on n'a aucune garantie.

Dans un premier temps, je m'étais orientée vers l'Ultralite
http://www.cooltools.us/Ultra-Lite-Beehive-Kiln-p/kln-701-p.htm?1=1&CartID=0
mais il était plus cher, il me fallait une version européenne, et compter les frais de port en plus.
Le principe me semble être globalement semblable que le M40, du moins par rapport à l'enfournement-défournement, avec les déperditions de chaleur qui s'en suivent.

Je me demandais si un potentiomètre pouvait s'adapter sur le M40 ? ou un autre système qui pourrait donner une indication de la température dans le four ? On m'a parlé de cônes pyrométriques ...

dommage, j'avais un très vieux brûleur électrique qui ressemble à la partie basse de ce four et je l'ai jeté. Il faut voir si tu trouve un de ces petits bruleurs
Cool tools a des trucs bien mais entre transport et taxes tu peux presque doubler leur prix.
les cônes nem marcheraient pas il t'en faut 1 par cuisson. Et quand tu ouvres pour voir s'il a fondu,
c'est pas mieux que d'ouvrir pour voir si l'émail à fondu. Et le problème c'est vraiment la sécurité lors du défournement et de l'enfournement.
Pour l'achat sur ebay, il faut regarder les notes des vendeurs . S'ils sont bien notés et qu'ils disent que ça fonctionne bien on peut y aller .
Pour le flux bien sur il ne faut en mettre que sur l'envers et les cotés si on ne contre-émaille pas.

Pour la précision, on ne fait pas mieux que les cônes pyrométriques, mais comme le dit Frannyz, le fait qu'ils ne soient pas réutilisables leur fait perdre beaucoup d'intérêt.
Il est difficile de concevoir un régulateur pour le M40. La sortie est en 16,7A et peu de composants électroniques tiennent le choc. Et puis une régulation digne de ce nom doit être branchée sur une sonde thermique (installations toujours coûteuses). De plus, comme la sonde prend une place importante dans la chambre de chauffe, il ne resterait pas beaucoup de place dans le M40.
Avec de l'expérience, on se passe facilement de régulateurs ou sondes et on fait confiance à ses yeux (brillance de l'émail, couleur du feu), comme le faisaient les anciens, avec un succès incontestable.
Pour ma part, plus le temps passe et moins je m'encombre : Je possède tout un tas de matériel de mesure (pyromètres infra-rouges ou à sondes K, régulateurs, minuteurs programmables etc...) et je n'utilise plus rien à part une petite minuterie à œuf basique qui sonne au bout de X minutes !

Ca, c'est de la réactivité !
Je reviens donc à ma conclusion de départ : il me faut CALIBRER les durées.
et voilou ...

ceradel a édité ce pdf sur le controle de la température des fours, avec cones orton et à l'oeil
http://www.ceradel.fr/CERADEL/upload//site/fra/JH/35-Marche%20des%20fours.pdf

Merci Frannys pour ces infos

Je me suis absentée quelques semaines, pour cause de "peinture", et je vois que ça a chauffé pendant tout ce temps! Que de découvertes! j'ai hâte d'essayer le bronze blanc, avec une très fine ouverture sur mon M40!